9635
都说车市如战场，新车上市一把火，销量能否火爆却有时候是个未知数。哈弗二代大狗的表现就有点儿让人琢磨不透，上市406天了，销量咋就一直平平哪？单月最高销量也就勉强过了两千大关。这与当初那种一上市就火得不要不要的情景可是大不一样。
说来原因可真是复杂。一头说着是因为它得跟老大哥大狗竞争，两个兄弟同台卖，一拼价格，老大哥凭借着亲民价格坐稳月销万辆的座儿，那么二代大狗自然是受点影响。
另一头呢，新旧两代大狗在车子性能这块实在是太相近了，二代一亮相带出来的DHT混动版，听着高大上，结果却是全前驱，简直是名不副实，好歹也得有个四驱才说得过去嘛。
还有篇儿不得不提的就是，在大家期待的Hi4混动系统方面，二代大狗就像坐过站一样，错过了先机。毕竟Hi4系统还没来得及与二代大狗同步推出，错过了火箭般起飞的时机。
不过时间不等人，最终哈弗也是在三月末带来了二代大狗Hi4，开价17.98万元，好歹是给等得花儿都谢了的车迷们一个交代。
要说这款二代大狗Hi4，它在车身尺寸、外观内饰上跟燃油和DHT版几乎如出一辙，动力系统上才是大刀阔斧的变革。
那Hi4系统，号称是猛龙同款，1.5T发动机加前后双电机，动力、加速全面提升，而且驾驶模式还挺丰富，不只是用来看的，真的使得上了，百公里油耗还挺亲民，算下来不比传统燃油车差。
就驾驶体验来说，二代大狗Hi4那是相当得心应手，城市里开开、趟个泥潭沙滩也游刃有余。不过也得提醒一下，车子是好车子，但长时间越野爬坡啥的可不太宜家，它那是轻度越野，弄不好得搞得电机发热动力下降，可就得不偿失了。
说了那么多，我心里有点疙瘩：这么一个四驱带头的车型，为啥就只出了一个高配版本？
这门槛一下子高了不少，尽管这顶配车型的确给力，但字儿面上，要是让顾客感觉到用二驱的价格就能开上四驱那种惬意，不是更能吸引人嘛？
哈弗二代大狗要是能调整一下，停掉DHT版本，把Hi4系统拓展到中低配车型上面去，说不定能更吸引消费者，激活一下大家的购买欲，提升主场的竞争力。你说呢？
咱们接着往下聊，二代大狗Hi4上市后，的确在车圈掀起了一丢丢波澜。不过，这波澜之下，还是少了点儿实实在在的东风。
看其配备的Hi4混动系统，可以说是力求突破，但对于普罗大众，特别是有心钱包又略紧的消费者来说，亲民更有说服力。
哈弗应该考虑给二代大狗Hi4多添几个选择，配置档次梯度化，给不同需求、预算的购车人群更多元的选择，这样或许能够调动更广泛的市场需求，刺激销量的增长。从目前的态势看，单一的顶配版本似乎并没有完全击中市场的甜点。
让我们细细分析。首先，配置问世时已然落后。二代大狗原本就有一定的用户基础，Hi4系统如果能同步推出，多半能继承并扩大这个客户群。
但事与愿违，它晚了一步，让一部分消费者转投其他品牌的怀抱。市场竞争激烈，一旦失去了时机，重新捕捉用户的注意力难度倍增。
其次，新车上市要打响第一炮，需结合营销策略和市场情绪做足文章。只靠单一的配置版本推出，显然是难以吸引到价格敏感和功能需求多样化的消费群体。
毕竟，对于许多消费者来说，车不仅是用来开的，更是一种投资和表达生活态度的选择。
不妨我们来做个设想，如果哈弗能在二代大狗Hi4的基础上开发一些更经济的版本，哪怕是牺牲一点儿动力性能或者豪华配置，提出更具性价比的车型，并搭配上灵活多变的销售策略，那销量的增长将会是水到渠成的事情。
举个例子嘛，北美市场的一些品牌，他们会在新车上市时同时推出多个版本，从而满足不同消费者的需求，并逐步收紧市场网络。
何况，像Hi4这样的技术亮点，如果能下放到更低配版本，无疑会更具有吸引力。
同时，用户体验也是个不小的挑战。二代大狗Hi4在智能混动和越野性能上有着不俗的表现。
但真要让普通用户满意，大家更关心的可能是综合油耗、驾驭的舒适度以及车辆的日常可靠性。而对于试图进军混动领域的老司机来说，动力系统的平顺与适应性更是挑剔的考量点。
照这么看，哈弗二代大狗Hi4未来的道路是相当清晰的——多元化配置，满足不同层次需求；营销策略上要灵活多变，真正做到知己知彼；产品力上则继续强化用户体验，从细节出发，让驾驶成为一种乐趣，而不仅仅是从点A到点B的移动。
总之，车市风云变幻，产品更新速度快得让人眼花缭乱。哈弗二代大狗Hi4的命运并不是先天注定的，但如何通过后天的努力来赶上或者实现超车，这是个值得深思熟虑的问题。
内容由作者提供，不代表易车立场
